Las comunidades indígenas bonaerenses no pueden elegir a su representante

El cuerpo depende de la secretaría de Derechos Humanos, desde donde nombraron a un secretario ejecutivo sin consultar a los aborígenes. Ahora ellos presentaron un recurso de amparo y no asisten a las reuniones
Hace miles de años eran dueños de todas las tierras que hoy conforman nuestro país. Fue mucho antes de que existiera la provincia de Buenos Aires, donde hoy los indígenas no pueden elegir las autoridades del Consejo que los representa. Es por eso que mantienen una disputa con la secretaría de Derechos Humanos bonaerense, organismo que tiene a su cargo el organismo de los pueblos originarios de la Provincia.El Consejo Provincial de Asuntos Indígenas (CPAI) fue creado por el ex gobernador Felipe Solá a fines de 2007, a través del decreto 3.631. Habían pasado quince años, desde que se aprobó la ley bonaerense provincial 11.331 por la que la Provincia adhiere a la ley nacional 23.302, de Política indígena y apoyo a las comunidades aborígenes. Así, las comunidades aborígenes accedían a la posibilidad de “elaborar políticas públicas; desarrollar estrategias; garantizar el resguardo de identidades culturales; diseñar y desarrollar estudios e investigaciones y organizar el Registro Provincial de Comunidades Indígenas”, entre otras atribuciones que tiene al CPAI.Finalmente el cuerpo se conformó en agosto de este año durante la gestión de Daniel Scioli en la Provincia y de Sara Derotier de Cobacho en Derechos Humanos. Como secretario ejecutivo del CPAI se designó a Gregory Sánchez. Sin embargo los pueblos indígenas se opusieron a esa designación porque Sánchez “fue elegido a dedo sin consultar a la comunidad indígena”, dijo a Hoy el miembro del parlamento Mapuche Tehuelche, Juan Gette.Es por eso que en septiembre las comunidades indígenas bonaerenses presentaron un recurso de amparo en la Justicia y notificaron a la secretaría de Derechos Humanos que “hasta que no se resuelva dicha acción judicial ordenando la co-rrecta implementación del CPAI nos abstendremos de asistir a cualquier convocatoria del organismo a su cargo”.El subsecretario provincial de Derechos Humanos, Fernando Cano, sostuvo a Hoy que “hay un error interpretativo” y que la acción judicial presentada por las comunidades indígenas “es improcedente desde el punto de vista jurídico y legal”. El funcionario explicó que para conformar el CPAI “se eligieron seis representantes indígenas, dos de cada una de las comunidades más numerosas Toba, Guaraní y Mapuches, designados por los parlamentos indígenas”.Sin embargo, las comunidades reclaman la elección de la conducción del organismo que los representa. “El Estado debería haber conversado con nosotros y al menos habernos preguntado qué nos parecía tal funcionario”, dijo Gette. Y afirmó “para nosotros el consejo no existe”.Cano, en cambio, aseguró que “el consejo está funcionando”, a pesar de que los representantes aborígenes no concu-rren. En ese sentido, el funcionario criticó que “se están discutiendo cargos en lugar de las cuestiones que los aquejan”. Y defendió la postulación de Sánchez porque “es un militante histórico y el único en la Provincia que ocupó un cargo de gestión referido a las comunidades aborígenes”.Por su parte, las diputadas provinciales de la Coalición Cívica Maricel Etchecoin Moro y Liliana Piani también reclamaron por el funcionamiento del CPAI. “La designación del representante de los pueblos originarios no se puede hacer sin consultar a las comunidades” afirmó Etchecoin Moro. Mientras que Piani aseguró que desde la comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja, de la que es miembro, “se les pedirá explicaciones sobre el funcionamiento del CPAI a los miembros de la secretaría de Derechos Humanos” de la Provincia.Uno de los miembros de la comunidad Tupí Guaraní e integrante del Consejo Provincial Indígena, Gabino González, afirmó que los indígenas “no tenemos ni voz ni voto” en las políticas provinciales para los aborígenes. Y agregó: “No te-nemos poder de decisión”.
Guaraníes, tobas, mapuches y tehuelches
En la provincia de Buenos Aires actualmente la mayor parte de los indígenas pertenecen a las comunidades Tupí-Guaraní, Toba, Mapuches y Tehuelches. Además hay comunidades Coya, Mocoví, Aymará, Quilmes y Diaguita Calchaquí.Según los datos de los propios aborígenes, la población indígena bonaerense supera los 600 mil habitantes, aunque uno sus reclamos es poder realizar un censo en el que tengan participación porque los últimos datos del Indec son de 2004.
Reclaman salud, educación y trabajo
La función del Consejo Provincial de Asuntos Indígenas (CPAI) cobra importancia para las comunidades aborígenes bonaerenses debido a las necesidades urgentes y los reclamos postergados que éstas tienen. El representante de la comunidadd Tupí Guraní, Gabino González, destacó “los problemas de vivienda, salud y trabajo”. Según González “son muchos aborígenes en la Provincia que se mantienen con planes sociales”. Además el integrante del Consejo Provincial Indígena explicó que es una necesidad urgente “contar con la tierra para poder mantenernos ya que no tenemos lugar físico para poder cultivar o trabajar la tierra porque, además, la mayoría de nosotros habita en terrenos fiscales”. Por su parte, el Mapuche Tehuelche Juan Gette resaltó “la autodeterminación de los pueblos”, como el principal reclamo de las comunidades indígenas. En ese sentido precisó: “No tenemos acceso a la salud, la educación y el trabajo”. Gette agregó que reclaman “por acceso a la educación gratuita, igualitaria y bilingüe”. Y explicó que “hoy para aprender nuestra lengua tenemos que ir a la Universidad de Buenos Aires y no tenemos recursos para hacerlo”.

www.movimientoindio.com.ar